Über den Sinn von Twitter-Listen

Twitter ist zweifelsohne das Internetphänomen unserer Zeit. Millionen Nutzer – darunter zahlreiche Prominente, Global Player und Regierungen – lieben es, die Wachstumsrate ist unglaublich.Selbstverständlich twittere auch ich. Privat (@gabrowitsch) und beruflich (@FontFont).Seit einiger Zeit haben die zwitschernden Kalifornier ihrem Service nun sogenannte Listen spendiert. Zugegeben, sie erschienen mir anfänglich reichlich überflüssig. Ihr Wert erkannte ich aber am Tag der Bundespräsidentenwahl. Jeder in der Republik war gespannt, ob Joachim Gauck nicht vielleicht doch dem favorisierten Christian Wulff ein Schnippchen schlagen konnte. Doch die Wahl war geheim und benötigte mehrere Durchgänge. Es dauerte Stunden – eine nur schwer erträgliche Ewigkeit also in der modernen überinformierten Welt.Schon bei anderen Gelegenheiten sickerten – twitternden Abgeordneten sei Dank – via Twitter Neuigkeiten direkt aus dem Bundestag ins globale Netz, lange bevor sie offiziell den Medien bekannt gegeben wurden. Was also liegt da näher, als einfach alle gesprächigen Volksvertreter abzuhören, in der Hoffnung jemand würde sich schon verplappern? Dazu benötigt man keine Wanzen, sondern eben eine Twitterliste. Eine solche Liste aller twitternden Bundestagsabgeordneten hatte unabhängig vom Ereignis selbst bereits Christoph Zeuch zusammengetragen. Natürlich war Twitter dann auch der erste Kanal, über den die Stimmenverteilungen (inoffiziell) bekanntgegeben wurden.den Artikel auf Fontwerk lesen

via Fontwerk in Typography